模具设计制造

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://jzzy.blogbus.com/logs/27310110.html

                     强人是什么样的？

西方男子的力量，勇气与文明，都在这场比赛很好地体现了，包括节制与风范。
因为它告诉你，当你的时代结束的那一刻，你该是个什么样子。



去看30块一场的超人版史密斯夫妇汉考克的时候，因穿短裤把车的遥控钥匙掉了，打电话去配，要2000块，后来又说1200块。

呵，即便是开得是心锁，也要不了那么贵吧，不过听说xixi同学的智能钥匙要一万块一把，这才觉得很便宜。

跟这部电影比起来，我也不以掉钥匙为然起来。美国的全民大片总是慷慨地献给我所有的元素，让我觉得怎么都值才好。

都说机器人瓦力怎样怎样的好，我知道路还很长，总得走。





我不止一次地说过，我是个Lost迷。我总是喜欢匪夷所思的意外，然后去收获结构与节奏的合情合理。

现在慢慢熟了，也知道创作这个虽不容易，却也有规律可循。

树好大胸怀，立下大结构，有些枝节放手去编，根据演员的片酬和态度主要是观众收视取向随时增减，卵子夜壶一编到底。

Lost最迷人的是多人视角的交错叙事，如织蛛网而滴水不漏，关键牛在拍到后来人物性格依然清晰不乱。

难得是什么，是实现。也就是执行。

那只生活取不得半点巧，大量的功课，必要的投入，充分的准备外加铁打的剧组流水的兵，还有突破的决心和一战到底的职业毅力。

没有人会缺想法，就缺实现，包括把想法说出来，写下来，写写棒。

至于写剧本的语言，蔡康永的文笔给我很好的启迪：说人话，放轻松。





最近以读毛姆为主，我实在吃不消伊，在他的涓涓细腻面前，我完全是只粗胚。他真能写，真会交待。

在大部分情况下，他对女人的理解和景仰让我很有印证的快感。《寻欢作乐》和《剧院风情》就让我骨头轻的要命。《面纱》则还真适合拍电影。

不过有时候他的娓娓道来也让我险些不耐，比如说《刀锋》，我读了第一章就生气地跟李刚抱怨起来。但很快，我会被毛姆老兄牵着走起来。在他背后，是两次大战之间风起云涌的欧洲文明，是最后点滴的贵族使命。满眼是现在有可能发生并不断发生的事，一页页告诉你，一页页揭过去。你多看一页就会知道要不要买房子，多看一页也知道如何去看待文艺女青年和物质世俗，最后是如何锻造自己的姿态。他以他对人的见解来概括时光，我则根据他的描绘来举一反三。